粉丝不信邪故意留差评却导致游戏错失“好评

在 Steam 上颇受好评的独立地牢探索游戏《Cryptmaster》的开发者最近点名了一位玩家在平台上留下的游戏评价。这位玩家似乎“不信邪”的想要证明一条差评不会对游戏产生任何影响，但讽刺的是他反而证明了自己的观点是错误的。

粉丝不信邪故意留差评却导致游戏错失“好评如潮”

游戏的创作者之一 Paul Hart 在社交媒体上分享了一条 Steam 用户评价的截图。在评价中，这位玩家实际上对游戏大加赞赏，表示“游戏非常棒，但目标玩家很小众”，并表示自己就是“小众受众的一员”。但他依然给游戏打出了差评，因为“选择‘不推荐’评价主要是为了让抱怨的人和攻击游戏的人知道他们的处境。此外，因为 1 条负面评价并不会改变游戏整体的排名。”

然而，这实际上是错误的。虽然游戏目前在游戏在 Steam 上整体评价依然为“好评如潮”，但 Hart 透露这条差评确实导致了游戏的好评率下降到了 95%，导致游戏从“好评如潮”降到了“特别好评”。Hart 写道：“除非你的游戏销量很高（不幸的是我们并没有），否则一条评价肯定会产生影响。”

粉丝不信邪故意留差评却导致游戏错失“好评如潮”

不过正如推文下方许多玩家表示的那样，在推文发布后大家纷纷留下好评，导致游戏好评率回暖至 97%。

实际上，此前也有许多开发者表达了类似的观点。并不是所有游戏都会拥有上万条评论，而且许多人指出玩家会更愿意留下差评，而喜欢游戏的人很多都不会评价，对于小体谅的游戏来说这一点更明显。虽然 Steam 给予了玩家给予评价的权力，但同时也意味着玩家担负着一定的责任，应当表达真实的观点。不论是好评率，还是愿望单人数，玩家的所有行动都确实会影响到游戏的销量。

粉丝不信邪故意留差评却导致游戏错失“好评如潮”